在Java中，可以像这样从一个字符串创建一个IO流:Readerr=newStringReader("mytext");我希望能够在Ruby中做同样的事情，这样我就可以获取一个字符串并将其视为一个IO流。 最佳答案 r=StringIO.new("mytext")和here'sthedocumentation. 关于java-Java的StringReader的Ruby等价物是什么？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://st

我想知道，是否有一些流操作可以像ruby​​中的each_with_index那样做。其中each_with_index遍历值以及值的索引。 最佳答案 没有专门用于该目的的流操作。但您可以通过多种方式模仿该功能。索引变量:以下方法适用于顺序流。int[]index={0};stream.forEach(item->System.out.printf("%s%d\n",item,index[0]++));外部迭代:以下方法适用于并行流，只要原始集合支持随机访问。Listtokens=...;IntStream.range(0,toke

因此，在使用Sphinx时，搜索限制为1000个结果。但是，如果will_paginate生成的结果分页链接超过1000个，请不要考虑这一点，并提供指向超过1000/per_page的页面的链接。设置最大页数或类似内容的明显方法是什么？干杯。 最佳答案 我认为最好将参数:total_entries提交给方法paginate:@posts=Post.paginate(:page=>params[:page],:per_page=>30,:total_entries=>1000)will_paginate将仅为显示1000个结果所需的页

伙计们，我正在学习ruby​​，最近从JAVA转行。在JAVA中，我可以将类的成员变量设为静态，并且该成员变量在类的实例中保持不变。我如何在ruby​​中实现相同的目标。我在我的ruby课上做了这样的事情:classBaseclass@@wordshashend到目前为止，这似乎在我测试时达到了目的，即@@wordhash在Baseclass的实例中保持不变。我的理解对吗？另外，我想在类中有一个成员方法，相当于JAVA中的静态方法(我不需要类的实例来访问它)。我怎样才能做到这一点？例如，我想在Baseclass中有一个像getwordshash()这样的方法，它返回@@wordshas

如果我说x.hello()在Java中，对象x正在“调用”它包含的方法。在Ruby中，对象x正在“接收”它包含的方法。这只是表达相同想法的不同术语，还是意识形态上的根本差异？来自Java，我发现Ruby的“接收器”想法非常令人困惑。也许有人可以解释这与Java的关系？ 最佳答案 在您的示例中，x不调用hello()。包含该片段的任何对象都是“调用”(即，它是“调用者”)。在Java中，x可以称为接收者；它正在接收对hello()方法的调用。 关于java-Java中的"caller"和R

关闭。这个问题需要更多focused.它目前不接受答案。想改进这个问题吗？更新问题，使其只关注一个问题editingthispost.关闭9年前。Improvethisquestion我现在是java专业人士，我喜欢使用ruby​​。这两种语言有什么相似之处吗？主要区别是什么？因为两者都是面向对象的。

按照目前的情况，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visitthehelpcenter指导。关闭10年前。在我在网上找到的每个基准测试中，Ruby似乎都很慢，比Java慢得多。Ruby的人只是说这无关紧要。您能举个例子说明RubyonRails(以及Ruby本身)的速度真的无关紧要吗？

这个问题在这里已经有了答案:关闭10年前。PossibleDuplicate:AutomaticcodequalitytoolforRuby?Java有FindBugs™。Ruby的等价物是什么？

在ruby​​1.9中，放宽了行结束位置的条件，因此我们现在可以用句号开始一行来显示方法调用。当我们混淆了链式和非链式方法，并希望显示下一个非链式方法的开始位置时，这很方便。如果没有这个新功能，我们能做的最好的可能就是使用缩进:method1(args1).method2(args2).method3(args3)method4(args4).method5(args5).method6(args6)或插入一个空行。但这很不方便，因为我们必须注意缩进，同时，不要忘记在每个方法调用之后加上链中最后一个方法调用之后的句点。正因为如此，我制造了很多错误，要么有一个额外的周期，要么有一个缺失的

NewRelic向我展示了应用服务器中超过80%的执行时间发生在“MiddlewareActiveRecord::QueryCache#call”中这里是相关测试代码的要点(尽管我在其他API端点上看到了类似的结果)。Gist我正在AWSElasticBeanstalk上的t2.medium实例和t2.smallPostgresRDSDB上运行应用程序服务器，max_connections设置为100。我正在通过loader.io对此进行测试，对100个用户进行测试使用维护客户端负载设置(这意味着每分钟大约6000个请求)。有谁知道为什么QueryCache花费这么多时间？